O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes respondeu nesta quinta-feira (24) a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele viu "irregularidade isolada" no descumprimento da medida cautelar de uso das redes sociais, não decretou prisão e reforçou alguns pontos de sua decisão. A análise do tema é do colunista da BandNews FM Carlos Andreazza.
Para o colunista, a nova decisão é um "puxadinho em resposta à defesa de Bolsonaro e não esclareceu nada". "Ao contrário, ampliou o índice de subjetividade. Muita gente dizendo que ele teria recuado, recuou nada. Continua no mesmo lugar, tudo está posto da mesma forma. E por mim é entendido como controle do discurso", disse Andreazza.
O colunista se refere à medida cautelar que proíbe Bolsonaro de usar as redes sociais, ainda que por intermédio de terceiros. "A intenção disso aí é controle do discurso, do conteúdo e da forma", disse.
Um trecho da decisão diz que: "A explicitação da medida cautelar imposta no dia 17/7 pela decisão do dia 21/7, deixou claro que não será admitida a utilização de subterfúgios para a manutenção da prática de atividades criminosas, com a instrumentalização de entrevistas ou discursos públicos como “material pré fabricado” para posterior postagens nas redes sociais de terceiros previamente coordenados."
Para Andreazza, os termos usados por Moraes são vagos e podem ser interpretados com uma ampliação da restrição de dar entrevista.
"Cabe tudo aqui. O que é material pré fabricado e quem define isso? quem define o que é coordenação prévia? (...) A gente gira, gira e não sai do lugar"
Newsletter Notícias
Inscreva-se na nossa newsletter e receba as noticias mais importantes do dia direto no seu e-mail.
Selecione os seus temas favoritos: