São Paulo x Corinthians: foi pênalti em Oscar? Jogo Aberto analisa

O clássico entre São Paulo e Corinthians, vencido por 2 a 0 pelo Tricolor no último sábado (19), teve uma polêmica que repercutiu no Jogo Aberto desta segunda-feira (21): houve pênalti de Martínez sobre Oscar, ainda no primeiro tempo? Para a maioria dos comentaristas da atração, sim, e o árbitro Anderson Daronco errou ao não marcar.

“O Oscar já estava no ar, e o contato existiu. Para mim, foi pênalti claríssimo”, cravou Edu Dracena, lembrando que o lance resultou em uma lesão grave para o meia do São Paulo, que deve ficar afastado por cerca de dois meses.

Cicinho concordou e reforçou: “É uma cama de gato. Isso dentro da área é pênalti. O árbitro estava perto, o VAR não chamou, e ficou por isso mesmo.”

Já Ronaldo Giovaneli discordou da leitura dos colegas: “Foi ombro a ombro. Isso acontece o tempo inteiro. Onde está o ombro ali? Na cintura do Oscar?”

Apesar da divergência, o tom geral foi de que o São Paulo não protestou com veemência porque venceu o jogo. “Se tivesse perdido, esse pênalti estaria sendo debatido até agora”, afirmou Marco Aurélio Cunha. “Ali foi falta. E falta dentro da área é pênalti. O erro do árbitro foi grave.”

O lance gerou também discussões sobre os critérios de arbitragem. Heverton Guimarães lembrou um lance parecido no jogo entre Cruzeiro e Fluminense, também sem penalidade marcada. “Parece que há um ajuste entre os árbitros para não dar esse tipo de falta, mas eu marcaria os dois”, disse.

No lance, Oscar fraturou os processos transversos de três vértebras lombares (L1, L2 e L3), e o período de ausência no São Paulo é de quatro a oito semanas. “É um prejuízo técnico e físico enorme. E ainda sem a proteção da arbitragem”, lamentou Cicinho.

“Foi um ótimo jogo do São Paulo, mas esse lance precisa ser debatido. Pela lesão, pela natureza da jogada e porque o erro foi claro”, afirmou Renata Fan.

Texto gerado por inteligência artificial e revisado pela redação de Band.com.br.